登入 障礙申告 關於我們 新手必看

  指標  股債FBI   匯率FBI   股債漲跌   股市排行   討論  精華區   討論區首頁   天使會   觀點   股票   債券(配息基金)   配息組合   退休理財   搶基金   通路   其他
  天使人  股債FBI   匯率FBI   基金FBI   驗證FBI   基金找買點   戰情中心   天使會   強腦績效   技術線圖   1日/5日漲跌   目前價位距離高低點   季報酬率   年報酬率
  強基金100 熱門基金 中國  台灣  金礦  全球股  全球小型  科技  非必消費  新興股  野村環球  貝萊德科技  景順消費  復華中國A股  瑞銀中國 
  強配息100 熱門基金 所有美金  所有南非幣  平衡(南)  全高收(美)  平衡(美)  新興本地債(南)  安聯收益成長  聯博全高收  NN新興債  富蘭新固收 
 

發表新文章 回覆主題 前往頁數 12  下一頁
  | 列印模式
  基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
發表人 內容
文章發表於 : 2019-08-28, 10:38 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-07-07, 19:12
文章: 33
基金自行質借上路 合庫銀拔頭籌 5家銀行排隊待......今天在鉅亨網看到的新聞,大大們討論一下看法

https://news.cnyes.com/news/id/4372597


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-28, 11:53 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2011-06-13, 13:02
文章: 2313
來自: 欣賞蒙格的平凡人
果凍超級大 寫:
基金自行質借上路 合庫銀拔頭籌 5家銀行排隊待......今天在鉅亨網看到的新聞,大大們討論一下看法


個人認為最佳時機,
應該是類似2009年7月到8月的情形,
雙底底部型態已出現,
突破頸線,
突破下降趨勢線,
且回測未破下降趨勢線!!


故目前基金自行質借的最佳時機還未到!!

_________________
天予不取,反受其咎;
時至不行,反受其殃。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-28, 12:16 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-04-24, 11:12
文章: 4
新聞報導辦理資金質押的對象初期僅限於「專業投資人」,即總資產逾5000萬元的專業機構投資人,以及財力達3000萬元、或單筆投資逾300萬元的自然人。
看來大部分的強友會是看得到吃不到。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-28, 13:43 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 1620
來自: 火星的超級衝動派
cethk 寫:
新聞報導辦理資金質押的對象初期僅限於「專業投資人」,即總資產逾5000萬元的專業機構投資人,以及財力達3000萬元、或單筆投資逾300萬元的自然人。
看來大部分的強友會是看得到吃不到。

嗯 ... 最大的瓶頸在於:這應該僅限於在銀行交易的基金部位,而大部份強友在平台或投信買的都不適用。 :roll:

_________________
Money is not everything but something.
Cut the losses and let the profits run!


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-29, 08:36 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2011-06-13, 13:02
文章: 2313
來自: 欣賞蒙格的平凡人
我是布魯斯 寫:
cethk 寫:
新聞報導辦理資金質押的對象初期僅限於「專業投資人」,即總資產逾5000萬元的專業機構投資人,以及財力達3000萬元、或單筆投資逾300萬元的自然人。
看來大部分的強友會是看得到吃不到。

嗯 ... 最大的瓶頸在於:這應該僅限於在銀行交易的基金部位,而大部份強友在平台或投信買的都不適用。 :roll:

原來我人太懶,
懶得將銀行的基金部位轉到平台去,
還有這意外的好處!!

_________________
天予不取,反受其咎;
時至不行,反受其殃。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-29, 08:49 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2011-06-13, 13:02
文章: 2313
來自: 欣賞蒙格的平凡人
不過要加槓桿,
還有很多方法,
都可以做到同樣的效果!!

_________________
天予不取,反受其咎;
時至不行,反受其殃。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-29, 10:28 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2013-05-29, 17:15
文章: 35
chicky 寫:
不過要加槓桿,
還有很多方法,
都可以做到同樣的效果!!


年輕人越來越能接受投資理財,面對高價不動產反而卻步
這業務或許是以後的趨勢,反應不錯銀行自然會搶食這大餅
c大說得很正確,加槓桿的方法有很多,但要做到同樣的效果或許成本不同
如果我能用自有基金質借,那我就可以保留不動產借款的銀彈
所以銀行買基金也是有好處拉,我也是有投資部位在銀行
畢竟借款最終還是大多會跟銀行借不會跟平台
投資標的要多元,投資管道多一個好像也不錯


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-29, 10:42 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 1620
來自: 火星的超級衝動派
chicky 寫:
我是布魯斯 寫:
cethk 寫:
新聞報導辦理資金質押的對象初期僅限於「專業投資人」,即總資產逾5000萬元的專業機構投資人,以及財力達3000萬元、或單筆投資逾300萬元的自然人。
看來大部分的強友會是看得到吃不到。

嗯 ... 最大的瓶頸在於:這應該僅限於在銀行交易的基金部位,而大部份強友在平台或投信買的都不適用。 :roll:

原來我人太懶,
懶得將銀行的基金部位轉到平台去,
還有這意外的好處!!

現在在銀行買的基金就能質借,只不過是 "他行質借",例如:A銀行買的基金,需要到B銀行去質借,通常程序上一定麻煩些,但我也不知道這項規定的道理在哪兒;現在是改成在A銀行買的,就能直接在A銀行質借,所以叫 "自行質借"。

在平台或投信交易,還是有其優勢:
- 無信託管理費:通常銀行收取 0.2%/Yr
- 低交易手續費:除非特殊狀況 (例如:客戶生日的月份),否則銀行收取的手續費下限大概就是平台的上限 0.6%,平台還常常推零手續費優惠。

若小弟的理解有誤,還請各位大大指正。

_________________
Money is not everything but something.
Cut the losses and let the profits run!


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-29, 11:16 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2011-06-13, 13:02
文章: 2313
來自: 欣賞蒙格的平凡人
我是布魯斯 寫:
chicky 寫:
原來我人太懶,
懶得將銀行的基金部位轉到平台去,
還有這意外的好處!!

現在在銀行買的基金就能質借,只不過是 "他行質借",例如:A銀行買的基金,需要到B銀行去質借,通常程序上一定麻煩些,但我也不知道這項規定的道理在哪兒;現在是改成在A銀行買的,就能直接在A銀行質借,所以叫 "自行質借"。

在平台或投信交易,還是有其優勢:
- 無信託管理費:通常銀行收取 0.2%/Yr
- 低交易手續費:除非特殊狀況 (例如:客戶生日的月份),否則銀行收取的手續費下限大概就是平台的上限 0.6%,平台還常常推零手續費優惠。

若小弟的理解有誤,還請各位大大指正。

感謝提供資訊,
以上我都了解。


不過個人認為,
目前應該不用煩惱這件事,
因質借或加槓桿的最佳時機,
應該還沒有出現!

_________________
天予不取,反受其咎;
時至不行,反受其殃。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 基金自行質借上路(僅限銀行交易的基金部位,基金平台不適用)
文章發表於 : 2019-08-29, 12:50 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 1620
來自: 火星的超級衝動派
chicky 寫:
感謝提供資訊,
以上我都了解。


不過個人認為,
目前應該不用煩惱這件事,
因質借或加槓桿的最佳時機,
應該還沒有出現!

好像造成誤會了 :D ...

那句 "請大大指正" 其實不是要問C大、而是要請教實際在他行質借過基金者,因為小老頭我年輕時台股玩得兇,不但玩過融資融券,也曾在中信銀質借過股票,不過,倒真的沒質借過基金。

C大簽名檔那幾句話,就已是經典,再加上長短期部位不同的交易策略,操作績效卓著,自忖C大根本沒有質借基金之需要啊! :roll:

_________________
Money is not everything but something.
Cut the losses and let the profits run!


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題 前往頁數 12  下一頁





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:magic0327, Melodyleefat, yin909048, yinlong 和 6 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作