巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"ryoma"Bloomberg參戰待觀察, Buttigieg可能是黑馬.
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"bluesailor"個人較傾向彭博
川普是商人企業家,彭博也是
前者發跡於不動產,後者則是金融服務(個人以為更趨近於數據產業)
川普以一介商人形象坐上總統大位,而民主黨在商業這塊領域能與川普互搏的,大概也只有彭博了(但年事稍高,現年77歲)
至於其他人,直面川普時,在氣勢上終究是落了下風、略顯不足
而川普上任後的種種作為,不管是種族歧視、優等主義,還是選舉主軸的美國優先、重返偉大,無一不在彰顯川普是個擁護極端民粹主義者
倘若美國三權分立體質再虛弱些,包不准啥時候就會演變成二戰時德國希特勒那般的政體及政黨
偏偏,愈是貧富差距大、經濟動盪、人民苦悶,這樣的民粹主義者就愈容易受到追捧簇擁,而這部分正是川普所擅長並賴以當選的主要手段
川普打的貿易戰並非無的放矢,效果如何?能否真的帶領美國重返偉大?現階段看來,至少反映在美股三大指數上的表現是耀眼的
倘若,美國優先、重返偉大(其實就是「順我者昌、逆我者亡」)這樣的主軸能被美國人民接受,那麼即便下一任總統換人,恐怕也不能輕易將這面旗幟揭下
換句話說,川普的貿易戰打得的是較為實體的商戰,而若彭博當選,那麼主打的貿易戰就有可能是金融、數據、科技,畢竟這正是彭博最為擅長的領域,而且也是美國除卻強力消費市場外,更為強大的另一面
不過說得再多,仍要先看看彭博能否出線,首先他已經77歲了(川普73歲,好像也沒年輕多少…笑),雖說「老驥伏櫪,志在千里」,但惟恐擔憂「廉頗老矣,尚能飯否?」
再者,彭博自身也是超級富豪,對於美國普羅大眾而言,他比川普更像是金字塔頂端的人,距離感更遠,不過還好彭博當過幾年紐約市長,這些距離感拉回來不少
短期,先看貿易戰階段性結果、香港抗爭如何落幕(區議員選舉泛民派大勝、投票率創新高,尚未知內地政府如何反應)、臺灣明年總統暨立法委員選舉,這些政治性的議題(偏偏恰恰都與中國相關)絲絲縷縷都與美國大選有相關
中期,看民主黨黨內初選結果、FED明年利率政策
致於長期,嗯嗯嗯…凱因斯說過「『長期而言』,我們都死了」,所以沒有長期……
最最最重要的!每週固定要收看C大的分析!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」