強基金


發表新文章 回覆主題 前往頁數 12  下一頁
  | 列印模式
  FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
發表人 內容
文章發表於 : 2020-01-03, 00:13 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2013-05-05, 12:21
文章: 157
一直以來都覺得FBI很好用,感謝強大和強基金提供這麼好的參考工具和園地
最近的新興本地債的FBI連續好幾天淡紫
但是此類別內的基金這段期間都持續上漲
個別的基金FBI也都處於白色穩定燈號
這是代表入選的這幾檔強基金的績效勝過同投資類別基金
還是要怎麼解讀呢?

想要增加一些新興本地債,本來預計是亮燈時要開始分批買
但看著燈號一直亮淡紫,該分類下基金淨值卻一天天緩漲,讓人好疑惑
之前沒遇過FBI和基金淨值不同步的狀況
還請資深強友或是強大解惑

謝謝


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-03, 01:36 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2016-02-02, 21:34
文章: 2
可能是 大部份 新興本地債 都是美元計價,這波是 新興本地貨幣 對美元 在漲,反映在 美元淨值 是漲的,但 新興本地債指數 是不反映 匯率 ,只反映 債券成交價的漲跌。 總結是 新興本地貨幣匯率 的漲幅 高於 新興本地債券的市場成交價 的跌幅。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-03, 01:37 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2015-08-26, 10:26
文章: 63
好像對應指標的ETF有除息吧
我也挺納悶的,請強大解惑了^^


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-03, 08:04 
頭像
管理員
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 09:47
文章: 7520
來自: 我是強大
股債FBI的數據源自大盤、ETF、經濟數據及內建參數的綜合演算,基金FBI的數據源則來自基金淨值及內建參數的綜合演算,所以FBI不見得會跟大盤、淨值亦步亦趨。

這一波新興本地債FBI驟降,跟日前俄羅斯FBI驟降的因素類似,主要來自ETF的配息。雖然我們以調整FBI的參數來因應,但仍看得出FBI短期數值下降的變化,但這個變數經參數調整後會逐漸消弭。

配息因素到底該不該列入FBI的計算?我們內部也討論很久,目前暫時保留,原因:

1. 可真實呈現該配息基金經過配息後的合理價位,以及合理的長期高低點相對位置。

2. 可用來觀察除息後的填息動能,以觀察市場熱度。

3. 若影響到燈號的誤判,例如因配息而誤開紫燈,我們會以調整FBI參數的方式來消弭這個變數。

_________________
Investment success doesn't come from "buying good things," but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
Howard Marks,
The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-03, 12:38 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 2113
來自: 火星的超級衝動派
fundhot 寫:
... 配息因素到底該不該列入FBI的計算?我們內部也討論很久,目前暫時保留 ...
到底要不要還原權息真的會讓人很傷腦筋 ...

大部分台股每年只除權息一次還好,聽過一種作法:除權息後較短的期間(例如:兩周)內要還原權息來觀察,之後就不再考慮除權息問題了。
但配息基金絕大部分是月配,幾乎就是每個月被強迫小規模贖回(實現帳面損益),所以表現平穩者像是鋸齒狀、等而下之者就像下樓梯 ... 拾級而下、越來越低了!

_________________
Money is not everything but something.
Cut the losses and let the profits run!


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-06, 15:02 
頭像
新註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-12-11, 09:03
文章: 1
請問所謂FBI指標是不是就是60日季線乖離率?
我用富邦e01開啓美股etf的技術分析,
發現所有FBI指數和許多ishares etf乖離率60一模一樣。
像新興本地債FBI和ishares j.p Morgan em local currency bond etf
(Lemb)的60乖離率就完全一樣。
泰國FBI和ishares msci Thailand etf(thd)完全一模一樣。
附加檔案:
FFF18005-8412-4884-BAC5-C3A192FB82B1.png

附加檔案:
F979255C-9674-45C3-AF4F-731B8C5341DC.png


如果FBI就是60日乖離率,那加入天使會唯一的差別,
就只是能看那些有限制的文章?


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-06, 16:15 
頭像
管理員
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 09:47
文章: 7520
來自: 我是強大
kklook 寫:
請問所謂FBI指標是不是就是60日季線乖離率?

(中間省略)

如果FBI就是60日乖離率,那加入天使會唯一的差別,
就只是能看那些有限制的文章?

之前在許多文章中提過,FBI的設計初衷是以移動平均線為乖離的基準,季線是一條重要的參考指標,所以會有FBI值與季線乖離率相同的情況。

然而,FBI的參數中另加入了我們對市場的想法,這個參數是不定時產生的,尤其是碰到市場危機時,我們會參考其他的移動平均線乖離率、經濟數據等數值,計算出我們要加入的參數,讓FBI更能反應市場現況。

至於天使會籍能看的內容請參考( viewtopic.php?t=1634)。

該不該加入天使會籍?我一直覺得強基金的免費功能就很好用,不見得要加入天使會籍。除非你對免費功能已有了解,而且認為天使會籍能看的內容對你的投資有幫助,才有加入的意義。

_________________
Investment success doesn't come from "buying good things," but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
Howard Marks,
The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-14, 12:08 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2019-01-01, 22:00
文章: 114
小弟追蹤新興本地債是根據LEMB指數,因為近期該指數表現不錯,也來到近一季的相對高點,但新興本地債的FBI卻都在-2%附近,想請教版務大大是否有追蹤其他的指數作為新興本地債的依據?謝謝


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-14, 12:48 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2015-06-11, 11:14
文章: 77
albert22222222 寫:
小弟追蹤新興本地債是根據LEMB指數,因為近期該指數表現不錯,也來到近一季的相對高點,但新興本地債的FBI卻都在-2%附近,想請教版務大大是否有追蹤其他的指數作為新興本地債的依據?謝謝


LEMB在2019年底時有配息,一夜之間FBI變紫
但奇怪的是我看moneydj卻僅看到2018/12的配息紀錄

2019/12/18 淨值45.37
2019/12/19 淨值43.41

有段1.96的落差,相當於4.3%
請問強大,是否需針對FBI指數進行還原
現在的紫燈能反應出新興本地債的強度嗎?


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)
文章發表於 : 2020-01-14, 15:17 
頭像
管理員
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 09:47
文章: 7520
來自: 我是強大
albert22222222 寫:
小弟追蹤新興本地債是根據LEMB指數,因為近期該指數表現不錯,也來到近一季的相對高點,但新興本地債的FBI卻都在-2%附近,想請教版務大大是否有追蹤其他的指數作為新興本地債的依據?謝謝


LEMB是新興本地債FBI的重要參考數據,但我們又在FBI的參數中加入了我們對市場的想法,這個參數是不定時產生的,尤其是碰到市場危機時,我們會參考其他的移動平均線乖離率、經濟數據等數值,計算出我們要加入的參數,讓FBI更能反應市場現況。

_________________
Investment success doesn't come from "buying good things," but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
Howard Marks,
The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題 前往頁數 12  下一頁





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:debra, mazda5588 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
[ Time : 0.056s | 17 Queries | GZIP : Off ]