巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"20200220股神巴菲特「破天荒」買進ETF,波克夏跟ETF投資人未來該怎麼選?
https://money.udn.com/money/story/12040/4356895
2019年Q4波克夏買進SPY與VOO,
不知道其確切成本,
但股神買入應為相對低點,
故將2019Q4SP500之下緣區間畫出來,
約當SP500的2855至3070之間!
視為個人投資上的"巴菲特支撐區"!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"gcmxvee"請問強友們,如果想購買S&P500基金應參考股債FBI的哪一個指標呢?
另外詢問元大SP500的ETF各位強友們的看法如何呢?
請不吝指教,謝謝!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky""gcmxvee"...另外詢問元大SP500的ETF各位強友們的看法如何呢?請不吝指教,謝謝!
...元大SP500沒買過,
不知道其每日交易量是否夠大??
否則會失真.
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky""gcmxvee"請問強友們,如果想購買S&P500基金應參考股債FBI的哪一個指標呢?
另外詢問元大SP500的ETF各位強友們的看法如何呢?
請不吝指教,謝謝!
參考-美國FBI
https://fundhot.com/chart/SPY
標的挑選-美國基金
https://fundhot.com/fund/category/FH100G6
元大SP500沒買過,
不知道其每日交易量是否夠大??
否則會失真.
"我是布魯斯""chicky""gcmxvee"...另外詢問元大SP500的ETF各位強友們的看法如何呢?請不吝指教,謝謝!
...元大SP500沒買過,
不知道其每日交易量是否夠大??
否則會失真.
買台灣的ETF,真的要先考慮成交量。
關於元大S&P500每月成交張數:成立之初的兩三個月 (不確定是投資人嚐鮮或是適逢QE結束大跌) 達2~4萬張,之後多則一萬張左右、少則兩三千張。另外,要看你自己的交易數量,例如:若你只交易個位數張數,可能還行;但若你的目標交易數量是幾百~幾千張,不就變成絕大部分是你在玩而已?也就是C大講的失真。
不過,2020-02全月僅1萬張,但2020-03至今才幾天交易日也已經上萬了,所以,這個月成交量有機會破2萬張。
"gcmxvee"
謝謝布大的回覆,
以前有買過台股但沒有買過ETF
沒有你的說明,我還真的不清楚交易數量低會影響到失真
看來基金還是會比EFT來的貼近指數
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"moboo6611""gcmxvee"
謝謝布大的回覆,
以前有買過台股但沒有買過ETF
沒有你的說明,我還真的不清楚交易數量低會影響到失真
看來基金還是會比EFT來的貼近指數
.....................................................
台灣追蹤美國的ETF,誤差比較大,美股ETF會比基金更貼近指數喔
"gcmxvee"
是阿,不用那麼麻煩
直接複委託買美國SPY或VOO就好了
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"moboo6611"的確是用複委託就好,但國內複委託並沒有定期定額和小額單筆功能應該不是。
如果有像基金一樣多元的功能,就會很有市場
不然每次為了低消要買一大筆.不夠分散,
券商不願意做可能也是因為會打到自己在台灣發行的ETF吧~!!
"我是布魯斯""moboo6611"的確是用複委託就好,但國內複委託並沒有定期定額和小額單筆功能應該不是。
如果有像基金一樣多元的功能,就會很有市場
不然每次為了低消要買一大筆.不夠分散,
券商不願意做可能也是因為會打到自己在台灣發行的ETF吧~!!
券商是券商、投信是投信,雖然元大諸多事業同屬元大金控,但很多券商沒有投信,雖不發行ETF或基金,也不提供這樣小資友善的服務。
曾看過一篇文章,是說國內券商在各種服務的費用(或費率)超高,想降價的也不敢開第一槍,因為公會會員公約有一條限制為 "不得以降價、... 等手段影響競爭力",暗喻整個產業聯合壟斷、不肯降價、不思改進。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"moboo6611""gcmxvee"
是阿,不用那麼麻煩
直接複委託買美國SPY或VOO就好了
......................................................................
的確是用複委託就好,但國內複委託並沒有定期定額和小額單筆功能
如果有像基金一樣多元的功能,就會很有市場
不然每次為了低消要買一大筆.不夠分散,
券商不願意做可能也是因為會打到自己在台灣發行的ETF吧~!!
"GriffeyKao""moboo6611""gcmxvee"
是阿,不用那麼麻煩
直接複委託買美國SPY或VOO就好了
......................................................................
的確是用複委託就好,但國內複委託並沒有定期定額和小額單筆功能
如果有像基金一樣多元的功能,就會很有市場
不然每次為了低消要買一大筆.不夠分散,
券商不願意做可能也是因為會打到自己在台灣發行的ETF吧~!!
國泰有美股定期定股,複委託手續費0.3%(最低4美元),以國內複委託來說還算低,但標的不多,不過SPY是有的。
https://istockapp.cathaysec.com.tw/Marketing/DCASB/
"GriffeyKao"
國泰有美股定期定股,複委託手續費0.3%(最低4美元),以國內複委託來說還算低,但標的不多,不過SPY是有的。
https://istockapp.cathaysec.com.tw/Marketing/DCASB/
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"albert22222222"昨日(3/6)巴老防線又再一次的守住,而且是在最後一小時從當日最低開始拉尾盤超過2%,是否表示是一個適合佈局的強力支撐呢?
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"albert22222222"昨日(3/6)巴老防線又再一次的守住,而且是在最後一小時從當日最低開始拉尾盤超過2%,是否表示是一個適合佈局的強力支撐呢?
"我是布魯斯""albert22222222"昨日(3/6)巴老防線又再一次的守住,而且是在最後一小時從當日最低開始拉尾盤超過2%,是否表示是一個適合佈局的強力支撐呢?
一直很懷疑是否有所謂巴老防線的存在 ...
上個世紀有一本書,黃培源寫的 "股票聖經",全書重點只有9個字:"隨時買、隨便買、不要賣"。雖然從那之後就被訕笑到現在 (很像張金鶚提前了好幾年就大聲呼喊房價過高將下跌,之後又續漲了好幾年),不過,仔細想想,這9個字根本是巴老投資理念的體現。
隨時買:巴老從來不是價差高手,蘋果股價100左右,巴老怎不買?就在兩個月前 (2020-0107),巴老大舉在33x左右買入波音,但到現在不到8折就能買到 (3/6雖以上漲坐收,但只有262.33元)。所以,可以隨時買。
隨便買:因為猩猩射飛鏢選股賺錢的勝率其實跟一般散戶差不多,巴老也常踩雷;另外,指數型 ETF 是集整體股市之大成,並未單押少數股票。所以,可以隨便買。
額外提一點,巴老廿幾年前錯失科技泡沫前那一場派對,他說:我不懂那些新玩意兒 ... 不知怎地,到了這個世紀突然開竅,買了不少蘋果股份?一般來說,越年輕對新事物接受度才越高呀!看來,也不能以僅適用於常人的經驗法則來套用在巴老身上。
不要賣:這跟巴老說的 "如果你沒有持有某支股票十年以上的打算,那就連1分鐘都不要持有" 並無二致,長期持有就對了。
當然,這3個原則都可以 (更應該) 經過小小修正,而得到更優異的績效。不過,要打敗巴老真的不容易,那種無視各種黑天鵝大小修正、一路碾壓過去的作法,除非這世界有根本的改變*,否則依幾十年來的法則,(雖然有些小震盪) 股市總是向上走的特性,巴老總是能獲利滿滿。
*例如:50年前的菲律賓與日本一樣,都是亞洲高個人 GDP 國家,當時還有不少台灣人過去工作當台勞。後來大幅衰退,反而變成輸出人力去他國當菲勞。最近幾年,菲律賓經濟似乎慢慢變好,也開始縮小人力輸出的規模了。