強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"A01923"提供三檔各期別績效比較供大家參考。
"jiangcfc"富蘭克林高科技名為高科技,其實從基金月報看到,富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%,其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。
從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到,貝萊德世界科技與摩根美國科技相近,與富蘭克林高科技不同。[/quote]
[quote="小雞天堂123"]相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"faith""jiangcfc"富蘭克林高科技名為高科技,其實從基金月報看到,富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%,其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。
從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到,貝萊德世界科技與摩根美國科技相近,與富蘭克林高科技不同。[/quote]
[quote="小雞天堂123"]相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...
綜合兩位大大的說法,富蘭克林高科技基金,其實是一支美股基金,只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金,類別會放在美國基金,而非科技基金。
而富蘭克林科技基金,才是正港的科技基金,全球科技股基金。
不知我的理解對嗎?
人生如夢, 築夢踏實
"faith"
綜合兩位大大的說法,富蘭克林高科技基金,其實是一支美股基金,只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金,類別會放在美國基金,而非科技基金。
而富蘭克林科技基金,才是正港的科技基金,全球科技股基金。
不知我的理解對嗎?
強基金元宇宙裡無所不能的強小編!
強者我朋友,統稱強友!