強基金


版面規則


瀏覽這個討論主題之前,請務必先閱讀下列注意事項。若你選擇繼續瀏覽這個討論主題,視為同意下述規則,若不同意,請勿繼續瀏覽,以免影響你的投資成果。

1. 本文內容為經驗分享,僅供參考,並非投資建議。
2. 此文分享的觀點不見得適用每個人,投資人須自行承擔投資風險。若此文觀點與你的觀念不同,請以你的觀念為準。
3. 強基金是討論基金投資的社群媒體,沒有販售基金,也沒有提供投顧老師服務。任何投資的申購及諮詢,請洽專業金融機構。
4. 他人的分享僅供參考,投資成果請自行負責。
5. 請尊重智慧財產權,「天使會」版面內容不得多人使用同一帳號閱讀,或將畫面複製後對外發送。

發表新文章 回覆主題
  | 列印模式
  過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億
發表人 內容
文章發表於 : 2020-11-16, 13:16 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 2914
來自: 媒體說的理財狂人M大...摟洗襪 (已哭)
理專的工作是幫人管理財富,理應是受人尊敬的行業,卻被少數老鼠屎玩殘成這樣,不勝唏噓。

我很好奇,這些A錢的理專下場如何?如果是關個幾年就出來,那「年薪」就很驚人了,難怪總有人躍躍欲試 :mrgreen:

https://tw.appledaily.com/property/2020 ... N6NOKH54Y/

據金管會統計,過去十年(2010~2020年),金管會針對理專共裁罰35件、裁罰金額達1.69億元,涉案銀行22家,今年還有玉山銀及台新銀尚未處理。

若以最近1年來看,除了台新銀理專A了近3億天價之外,包括玉山銀高雄鳳山分行前潘姓理專也挪用客戶1.09億資金,另有板橋埔墘分行理專挪用2名客戶3600萬。

此外,華南銀新生分行前張姓襄理也自2005年起A了24為客戶2億元,永豐銀前游姓理專也A了7000萬元、台新銀在爆發這起近3億元理專A錢案之前,新莊分行前楊姓專員也曾自2007年底挪用7位客戶資金達8100萬元,都是金額比較多的案例,光是近1年銀行理專就A 了9億多。

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億
文章發表於 : 2020-11-16, 13:40 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2020-03-30, 21:36
文章: 39
我好奇的是...這些理專到底怎麼A的呢?
被A的客戶是因為錢太多,少了幾個零頭而不自知?
還是從未在乎,自己有多少錢在投資呢?


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億
文章發表於 : 2020-11-16, 13:53 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-09-05, 15:46
文章: 30
股市創新高,A錢金額也創新高......

上次是彰化銀行理專挪用四位客戶款項長達10年、涉案金額近5000萬元,金管會開罰1200萬元。這次又往上跳一個級距......


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億
文章發表於 : 2020-11-16, 15:52 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2020-08-19, 22:05
文章: 8
我本身也是在銀行工作
真的很佩服這些人的腦袋
怎麼這麼會想東想西的
難道不知道總有一天會紙包不住火嗎?
而客戶怎麼會都不知道帳戶餘額
也是很令人納悶


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億
文章發表於 : 2020-11-16, 16:55 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-29, 07:55
文章: 1114
來自: 植物學院.佛學系的阿北
不意外啊....因為台灣本就是詐騙犯殺人犯的稀世寶島啊...
A到所得跟罰責相比, CP值算很高吧.. :D

17年前的31億NTD, 值多少?....
回顧一下"劉偉杰"傳奇吧....
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1393409

性侵殺害一位正值青春的女大生, 該怎麼還往生者跟家屬公道呢?....
馬來西亞是絞死.............台灣呢 :?: :?:


jack

_________________
圖檔傑克幫


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億
文章發表於 : 2020-11-16, 22:14 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2015-07-11, 23:42
文章: 277
不確定資訊是否正確
但是曾經讀過有人評論比較
該文說台灣對於經濟罪犯算是判比較輕的國家
(印象中提及不論是民事經濟(金額上)的或者用刑上都相對輕)
大概這就是為何詐欺詐騙盜刷盜領惡性倒閉等等蠻猖獗的 (cp值高?)
每次看到類似的新聞 我都會想起那篇文章
然後會想到許多報導讓社會批評恐龍法官
但有些其實不見得是法官判刑的問題
而是法律本身的裁量標準就是這麼低
法官沒辦法逾越法律去重判啊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  



【討論精華】 最熱門的基金投資討論話題


顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
[ Time : 0.096s | 14 Queries | GZIP : Off ]