請問各位先進:

美國10年期公債利率上揚
那債券價格就會下跌
那表示市場賣出債券的居多
那表示賣債券所得的資金 應該跑到股市或其他具投資價值標的
為何 股市會跌呢? 還大跌?

想不透!!

請開示! 我的想法哪裡錯了!!!

看新聞投資，只會讓你精神錯亂。

債券價格下跌，對應股票上漲，這個趨勢已經持續很長一段時間，你把兩根線圖拉出來對照一下就知道。

近期的股市下跌（老實說，這個修正不算大跌，去年三月那個才叫大跌）只有一個原因，市場認為風險資產的價格漲太多了，到處都是小白跟擦鞋童在當股神，該修正一下了，當主力有這個共識，空方勢力得逞，散戶就等著被割韭菜了。

再次提醒，就事實論事實，就線論線就好，不要看新聞投資。忘了哪個前輩說過：如果看新聞投資有用，那記者都該是富豪了......

公債跟投資級債都跌好幾個月啦，股市這波修正跟債券無關，別聽＂專家＂鬼扯

原因M大說的好，＂漲多就是最大的利空＂，退場觀望

10年期公債是所有借貸利息的標竿
利率上升表示企業借錢的利息會增加
現在的企業都是借錢在開公司的，所以會影響到企業的獲利
很多應該要倒閉的企業，因為低利時代，借新錢還舊錢，利息低所以死不了，當利息增加時，就慢慢開始有人會撐不下去，倒帳的風險會增加，太多企業在這樣的倒帳風險下，股市會被影響
太多企業本業的獲利是負的，但是股價都飛上天了

這個影片看看，上面有說明
https://youtu.be/p8kqC4yUvV8

如果要說原因，個人是認為全球股市乖離率過大的修正，公債殖利率只是再踢一小腳，如果真想看新聞，財信傳媒董事長謝金河有解釋(篇幅長，請至yahoo新聞搜)。

至於公債殖利率與股市翹翹板問題，2/26錢線百分百有教:

最大元凶是債市流動性出現崩壞時，股市會聯帶，殖利率上升太快，債券價格崩，流動性不足，反而造成投資人必須棄股填債。

這個現象從2000科技泡沫後，就出現了一反常態的現象，公債殖利率和股市翹翹板已經不是絕對了。

但技術派深度分析：殖利率可以看成買入後收益，債券殖利率升代表債券便宜，大家棄股轉債，股市跌是合理的。

但殖利率升代表景氣好轉，照理來說股市應該反升，其實這比較本來就是矛盾的，所以殖利率從來不是技術派的主要參照指標，現在技術派是用2年公債與十年期公債"利差"，去和股市比較，更複雜就不多說哩。

結論：股市要跌，總會去找理由，投資人跟風，然後就。。。沒然後了。。。


所以，大大們是建議不要去看新聞投資，會被誤導的。

管它什麼原因
反正跌的時候買，漲的時候賣
看強腦訊號就對了

+N

以前我也是看新聞投資，搞的神經緊張，來到強基金懂得看訊號後，已經很久不看新聞了

修正?%而已
還好啦
跟黑天鵝比起來
根本沒啥麼

+1， 多謝各位大大 尤其是C大前輩的提醒， 應該是主力要洗盤 就是訊號出現 適當的時候加碼