強基金

版面規則


瀏覽這個討論主題之前,請務必先閱讀下列注意事項。若你選擇繼續瀏覽這個討論主題,視為同意下述規則,若不同意,請勿繼續瀏覽,以免影響你的投資成果。

1. 本文內容為經驗分享,僅供參考,並非投資建議。
2. 此文分享的觀點不見得適用每個人,投資人須自行承擔投資風險。若此文觀點與你的觀念不同,請以你的觀念為準。
3. 強基金是討論基金投資的社群媒體,沒有販售基金,也沒有提供投顧老師服務。任何投資的申購及諮詢,請洽專業金融機構。
4. 他人的分享僅供參考,投資成果請自行負責。
5. 請尊重智慧財產權,「天使會」版面內容不得多人使用同一帳號閱讀,或將畫面複製後對外發送。

發表新文章 回覆主題
  | 列印模式
  拜登富人稅真的這麼可怕嗎?股市找個理由修正罷了
發表人 內容
文章發表於 : 2021-04-26, 09:28 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2016-11-18, 07:43
文章: 520
上週拜登再度提出富人稅話題,股市就修正,但過沒多久就漲回來,顯然目前股市還算理性,知道富人稅現在還只是嘴砲,離施行還很遠

那如果真的要施行,真有這麼可怕嗎?

資管公司LPL Financial分析師Ryan Detrick梳理了1969年以來,美國4次調整資本利得稅之後標普500指數的表現:
附加檔案:
美國4次調整資本利得稅之後標普500指數的表現.jpg

大家會覺得高稅率對股市不是好事,但事實並非如此。1987和2013年上調資本利得稅後半年,股市表現都非常好

拜登目前只是有加稅的計劃,但最後過會是否能夠通過,還並不能確定。高盛就認為,國會最多通過28%的稅率,39.6%根本不可能


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊

_________________
「修正是被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來」


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 拜登富人稅真的這麼可怕嗎?股市找個理由修正罷了
文章發表於 : 2021-04-26, 09:36 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 3228
來自: 媒體說的理財狂人M大...摟洗襪 (已哭)
拜登這麼一鬧,市場修正不多,顯然信心增強了。

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 拜登富人稅真的這麼可怕嗎?股市找個理由修正罷了
文章發表於 : 2021-04-27, 08:05 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-10-03, 18:22
文章: 74
這篇寫得不錯

目前媒體披露的資本利得稅草案為:

針對年收入超過 100 萬美元的美國富人們,拉升資本利得稅率自 20% 至 39.6%,再加上既有的投資所得附加稅 (NIIT) 3.8%,總資本利得稅率將上看 43.4%。

這邊首要說明的是,美國稅務居民的資本利得稅分為 2 種:
1.短期資本利得稅,短期定義為一年以下,稅率級距為 10-37%。
2.長期資本利得稅,定義為一年以上,而若持股長期,那麼即可享有長期投資優惠稅率 0-20%。


而目前現在媒體披露的,主要是寫最高級距 20% 將上修至 39.6%,資本利得稅率出現翻倍,似乎是針對「長期投資優惠稅率」的最高級距上修,但我覺得,媒體的認知可能有誤。

----------------------

針對拜登資本利得稅,根據現有資訊,共有 3 種可能路徑:

1.媒體披露版:針對長期資本利得稅率最高級距 20%,上修到 39.6%。
2.Allen 腦補版:不論長、短期,通通拉升資本利得稅率最高級距至 39.6%,但想也知道不合理,那誰還要做長期投資?
3.Allen 腦補版:短期資本利得稅率最高級距自 37% 上修至 39.6%,而長期資本利得稅率也同步自 20% 上修,但上修幅度較小,在稅制上形成長期投資稅率較低,等同享有長期投資稅務優惠。

我個人認為,第 3 種是比較可能的路徑,但若是第 3 種路徑,那麼加稅幅度並沒有翻倍,只是從短期資本利得稅率最高級距 37% 上修至 39.6%。

----------------------

股市來看,短空長多?

事實上資本利得稅我們可以視為是一筆負債,因為它是遞延稅負,只要我實現資本利得後,我才被課稅,故我們可以決定何時要實現這個資本利得,意思就是,這筆債務我們有權決定到期日。

確實不可諱言,不管加稅程度大小,加稅就是增加這筆負債的負擔,故一定會有一小撮富人們想要在加稅之前,賣股變現,以避開資本利得稅最高級距加稅,這時候股市有可能出現一波賣壓。

但以長期角度來看,雖然短期資本利得稅率最高級距將拉升,可是長期投資的稅務優惠仍然存在啊,故富人們為了避免短期的高稅率課稅,基本上大多數人還是會以關注長期投資為主。

我個人認為,資本利得稅率的上修,對美股影響甚微,甚至短期資本利得稅的拉高,將有助於籌碼面穩定,因為會把大多數的大股東趕去長期投資那一端。

影響美股後市的,我想不會是資本利得稅,反而會是企業稅率法定上限自 21% 上修至 28%,因為這才是在損益表內衝擊 EPS 的關鍵。

但是我覺得啦,葉倫的如意算盤,可能也不是真的想把企業稅拉升至 28%,只是先高喊一個數字,來讓國會砍。

最終我認為,葉倫的企業稅率上修可能會落在 25%,如果是這樣,那就是比目前法定稅率上限 21% 高出 4 個百分點
,這對美股 EPS 的衝擊就會小非常多。

----------------------

節錄自
https://www.facebook.com/ChivesKing/pos ... 6592166412


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 拜登富人稅真的這麼可怕嗎?股市找個理由修正罷了
文章發表於 : 2021-04-27, 09:04 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 09:48
文章: 1162
有沒有發現美公債殖利率一直在降,大家好像都快忘了這個議題...市場隨時都要新的話題,來得快忘得也快 :lol:

只要是有動能的好股票,無論是哪種議題導致的修正,修正過後只要投資價值浮現,富人一定先跳進去買,就像C大在天使會的開示,很推薦大家去看這篇,C大的評論寫得真的非常好......

(個人觀點)拜登考慮加稅,但回顧歷史,動能股表現將落後大盤。但修正後富人的操作很關鍵!
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=9152

_________________
~控制損失;讓獲利奔跑~


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  



【討論精華】 最熱門的基金投資討論話題


顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
[ Time : 0.046s | 14 Queries | GZIP : Off ]