"aska0615"小弟目前選的駿利亨德森、貝萊德[u]這2筆平衡基金,是否適合長期持久??
小弟控留的現金比例是否適切,是否過大或過小??
~控制損失;讓獲利奔跑~
投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。
"8d8d""aska0615"小弟目前選的駿利亨德森、貝萊德[u]這2筆平衡基金,是否適合長期持久??
小弟控留的現金比例是否適切,是否過大或過小??
1. 把這兩支基金的累積型成立以來的淨值拉出來看,就是十多年來一路穩穩向上
2. 個人認為佔總資產三成以上,現金比重實在太高,現金是不會有任何投資收益的,個人會用母子基金的方式投入,害怕修正就設定加倍扣,用母基金逢低加倍扣款子基金
"wetnose918"個人有貝萊德環球,真的一路向上,買了不煩惱...
我覺得挺棒的,而且搭配貝萊德神科技,好上加好XD
"aska0615"
喔~看來貝萊德環球可以嚐試一下了
請問大大一下,是否這種平衡型也是雖時可單筆買進,不用太執著去看市場高、低點,反正是要放長久,我這個觀念對嗎?
"wetnose918"個人有貝萊德環球,真的一路向上,買了不煩惱...
我覺得挺棒的,而且搭配貝萊德神科技,好上加好XD
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"aska0615"大大意思是還是要分批投入的意思嗎?
原本是想ALL in放著8~10年
其實我不太了解淨值何時才是真正的高點啊~
(@_@
"albert22222222""aska0615"大大意思是還是要分批投入的意思嗎?
原本是想ALL in放著8~10年
其實我不太了解淨值何時才是真正的高點啊~
(@_@
因為未來無法預料,我個人的習慣是即使一路向上的基金,淨值創新高的時候也是分批買,以免近期修正的時候捶心肝。分批倒也不是要像純股票切到2~3年定期定額那麼細,但我也會用幾個月的時間來佈局。要是大大是著眼多年之後,目前的新高當然都不算什麼,但就是要先想好一次all in之後若是不幸遇到修正,自己可以承擔多少的跌幅不殺出場...
新高時一次all in適合兩種人,一種是運氣很好的人,一種是買了就忘的人。是否為這兩種人都是老天爺決定的...但信仰可以靠經驗來深化