強基金

版面規則


瀏覽這個討論主題之前,請務必先閱讀下列注意事項。若你選擇繼續瀏覽這個討論主題,視為同意下述規則,若不同意,請勿繼續瀏覽,以免影響你的投資成果。

1. 本文內容為經驗分享,僅供參考,並非投資建議。
2. 此文分享的觀點不見得適用每個人,投資人須自行承擔投資風險。若此文觀點與你的觀念不同,請以你的觀念為準。
3. 強基金是討論基金投資的社群媒體,沒有販售基金,也沒有提供投顧老師服務。任何投資的申購及諮詢,請洽專業金融機構。
4. 他人的分享僅供參考,投資成果請自行負責。
5. 請尊重智慧財產權,「天使會」版面內容不得多人使用同一帳號閱讀,或將畫面複製後對外發送。

發表新文章 回覆主題
  | 列印模式
  台股基金長期超越大盤,和美國不同,為什麼?
發表人 內容
文章發表於 : 2021-08-24, 22:30 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-07-04, 08:49
文章: 75
美國

財富管理公司Buckingham Wealth Partners首席研究主管、理財作家斯韋德魯(Larry Swedroe)在接受CNBC訪談時指出,標普道瓊指數公司(S&P Dow Jones Indices)每年都會針對主動、被動式管理(基金)進行研究;截至2019年,他們發現,過去10年,有85%的主動型基金,表現不如標普500指數。

若把時間拉長為15年,表現落後標普500指數的主動型基金,進一步增至9成以上,直逼92%。

台灣

台灣一堆基金都可以超越大盤 這到底為什麼?? 台灣基金經理人有內線? 所以漲得剛剛好?
那就買這些基金買甚麼就拿香跟著拜就好? 好像也不是如此

但是短期來看
安聯台灣科技基金有買 但是有點小失望 和00631L (0050正二比) 這陣子都輸 前陣子跌 基金跌得多 大於+2
漲得少 這兩天都漲得比正2少 安聯今天還小跌

真是一個奇怪又有趣的現象


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 台股基金長期超越大盤,和美國不同,為什麼?
文章發表於 : 2021-08-24, 23:37 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2019-01-01, 22:00
文章: 378
之前看過一張圖表,內容是贏過ETF的主動型基金比例,結論來說越是成熟的市場,主動基金越難贏過追蹤大盤的ETF。拿中美兩大國為例,中國有7成以上主動基金能跑贏ETF,而美國則只有2成左右。

我認為原因是越是成熟市場,基金經理人在消息面上就越沒有佔便宜的空間,因為訊息較公開且流動快速,比較難出現巴菲特年輕時代找出被低估的股票的機會。而基於相同理由,在新興市場在尋求低估股,自然就會相對容易了。這是我個人的觀點。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 台股基金長期超越大盤,和美國不同,為什麼?
文章發表於 : 2021-08-25, 10:20 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2020-11-27, 20:46
文章: 31
1、從近三個月、半年、一年報酬率比較來看,元大正2並沒有完勝安聯台灣科技…
2、老王賣瓜,自賣自誇,道瓊指數公司希望推廣他們的產品,當然會說他們的績效較好。
3、美國的財管公司喜歡推薦交易成本低的ETF,以增加投資報酬率,畢竟財管公司的獲利來源是顧問費。
4、基金報酬的比較易受時間點,該投資標的的權重等因素而受影響,不能一概而論…

以上說明
人生是一場馬拉松,不是一場百米賽跑


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 台股基金長期超越大盤,和美國不同,為什麼?
文章發表於 : 2021-08-25, 11:37 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2019-10-04, 01:21
文章: 159
albert22222222 寫:
之前看過一張圖表,內容是贏過ETF的主動型基金比例,結論來說越是成熟的市場,主動基金越難贏過追蹤大盤的ETF。拿中美兩大國為例,中國有7成以上主動基金能跑贏ETF,而美國則只有2成左右。

我認為原因是越是成熟市場,基金經理人在消息面上就越沒有佔便宜的空間,因為訊息較公開且流動快速,比較難出現巴菲特年輕時代找出被低估的股票的機會。而基於相同理由,在新興市場在尋求低估股,自然就會相對容易了。這是我個人的觀點。



大大,謝謝您的回答,很有水準。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 台股基金長期超越大盤,和美國不同,為什麼?
文章發表於 : 2021-09-13, 22:47 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-07-04, 08:49
文章: 75
王健龍 寫:
albert22222222 寫:
之前看過一張圖表,內容是贏過ETF的主動型基金比例,結論來說越是成熟的市場,主動基金越難贏過追蹤大盤的ETF。拿中美兩大國為例,中國有7成以上主動基金能跑贏ETF,而美國則只有2成左右。

我認為原因是越是成熟市場,基金經理人在消息面上就越沒有佔便宜的空間,因為訊息較公開且流動快速,比較難出現巴菲特年輕時代找出被低估的股票的機會。而基於相同理由,在新興市場在尋求低估股,自然就會相對容易了。這是我個人的觀點。



大大,謝謝您的回答,很有水準。


新興國家似乎也不盡然如此 只有台灣
可能和資訊長期不對稱有關
pgfinnote.com


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  



【討論精華】 最熱門的基金投資討論話題


顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:ellie777, Gold46, kino6666, momochena, pao690 和 6 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
[ Time : 0.082s | 15 Queries | GZIP : Off ]