迎財神三禮:勇氣、耐心、現金
投資三金律:逢低買、分批買、有錢買
"Kimx"去年五月開始研究基金投資
陸續看了許多網站或名人的文章與建議
當時決定 股票加債券的搭配方式
基金採定期定額 約佔整體20%
平衡型佔 30%,其餘為股票型
直到目前 只要債劵(兩檔)都是負報酬
參考另一篇貼文 “基金餿了?”
感覺除了沒獲利(獲利低), 未來幾年債劵沒獲利前景?
想請問大德 債劵還有留的必要嗎? 還是等不夠久?
富貴逼人....
富貴逼人....
"jack1234""Kimx"去年五月開始研究基金投資
陸續看了許多網站或名人的文章與建議
當時決定 股票加債券的搭配方式
基金採定期定額 約佔整體20%
平衡型佔 30%,其餘為股票型
直到目前 只要債劵(兩檔)都是負報酬
參考另一篇貼文 “基金餿了?”
感覺除了沒獲利(獲利低), 未來幾年債劵沒獲利前景?
想請問大德 債劵還有留的必要嗎? 還是等不夠久?
K大, 您要答案, 必需先解前面4題; 解完之後, 第5題答案因人而異, 沒有對錯....
1: 債基的性質: 就是只要放夠久, 便穩賺不賠嗎?
2: 債基的配息: 就是豐厚穩定少波動嗎?
3: 債基的買法: 就是蕭教母所批示的隨時可買放10年, 定期定額優於單筆?
4: 債基的風險: 就是低於股票, 或股票型基金嗎?
5: 債基的未來: 債基還有留的必要嗎?真的餿了嗎?
讓我們陷入困境的不是無知, 而是看似正確的謬誤論斷 — 馬克吐溫
It ain’t what you don’t know that get you into trouble.
It’s what you know for sure that just ain’t so. –Mark Twain
jack
"Jialin"三年前開始布局海外基金也是以債基為主,但匯率是個大魔王呀,台幣漲太兇,債基弄了3年總報酬還是接近於零...後來轉了一部分去買了科技基金,不然白白浪費大好光陰呀!
巴菲特說長遠以來股票報酬絕對比債券好,所以巴老不投資債券,但買股票要忍受股災來臨可能下跌50%的風險!
我倒是有佈局00751B元大AAA至A公司債 https://tw.stock.yahoo.com/quote/00751B.TWO
來回做了2次價差,息領了,賣出後也賺到不錯的價差,本來是準備領配息用的,但看漲了好多,還是忍不住先賣一趟,再找進場點!
我認為是等的不夠久
希望對你還有幫助
新手
==純屬個人看法(非專家),請勿作為投資依據。==
==三思而後行,評估過風險,盈虧自負==