https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

基金新手請教:債劵基金還有留的必要嗎?還是等不夠久?

11125
@Kimx

Kimx

註冊會員

#1樓主

去年五月開始研究基金投資
陸續看了許多網站或名人的文章與建議
當時決定 股票加債券的搭配方式
基金採定期定額 約佔整體20%
平衡型佔 30%,其餘為股票型
直到目前 只要債劵(兩檔)都是負報酬

參考另一篇貼文 “基金餿了?”
感覺除了沒獲利(獲利低), 未來幾年債劵沒獲利前景?

想請問大德 債劵還有留的必要嗎? 還是等不夠久?
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@mrchildren

mrchildren

名人堂成員

#2樓

成就徽章:2022年度主題王成就徽章:2022年度流量王成就徽章:2023年度MVP成就徽章:2023年度影響王
你當初買這兩支基金的原因是甚麼?你知道這兩支是投資等級債嗎?在投資級債的領域可是兩支評價很高的基金喔。

迎財神三禮:勇氣、耐心、現金

投資三金律:逢低買、分批買、有錢買

@albert22222222

albert22222222

天使人

#3樓

債券雖然小賠但另外80%的股票跟平衡型應該大賺吧!年底了rebalance一下很容易就能翻正(同時也是股票逢高部分停利的概念),這兩年股市大多頭讓你看不出投資債的價值,等空頭來襲全線下跌的時候你就會發現這兩隻債券配置的美好。
@jack1234

jack1234

註冊會員

#4樓

"Kimx"去年五月開始研究基金投資
陸續看了許多網站或名人的文章與建議
當時決定 股票加債券的搭配方式
基金採定期定額 約佔整體20%
平衡型佔 30%,其餘為股票型
直到目前 只要債劵(兩檔)都是負報酬

參考另一篇貼文 “基金餿了?”
感覺除了沒獲利(獲利低), 未來幾年債劵沒獲利前景?

想請問大德 債劵還有留的必要嗎? 還是等不夠久?



K大, 您要答案, 必需先解前面4題; 解完之後, 第5題答案因人而異, 沒有對錯....

1: 債基的性質: 就是只要放夠久, 便穩賺不賠嗎?
2: 債基的配息: 就是豐厚穩定少波動嗎?
3: 債基的買法: 就是蕭教母所批示的隨時可買放10年, 定期定額優於單筆?
4: 債基的風險: 就是低於股票, 或股票型基金嗎?
5: 債基的未來: 債基還有留的必要嗎?真的餿了嗎?




讓我們陷入困境的不是無知, 而是看似正確的謬誤論斷 — 馬克吐溫

It ain’t what you don’t know that get you into trouble.
It’s what you know for sure that just ain’t so. –Mark Twain




jack

 富貴逼人....

@doc50035

doc50035

天使人

#5樓

你的這兩隻還不錯
又不是新興市場本地貨幣債啊
我覺得做資產配置很合適
等大空頭來時
這會是你的定海神針
@jack1234

jack1234

註冊會員

#6樓

傑克基舍裡的兩隻佬母基....
最近不怎麼下蛋, 打趴定存倒是很可以.....

jack

 富貴逼人....

@Kkk1

Kkk1

天使人

#7樓

成就徽章:2022年度回文王成就徽章:2023年度回文王
"jack1234"
"Kimx"去年五月開始研究基金投資
陸續看了許多網站或名人的文章與建議
當時決定 股票加債券的搭配方式
基金採定期定額 約佔整體20%
平衡型佔 30%,其餘為股票型
直到目前 只要債劵(兩檔)都是負報酬

參考另一篇貼文 “基金餿了?”
感覺除了沒獲利(獲利低), 未來幾年債劵沒獲利前景?

想請問大德 債劵還有留的必要嗎? 還是等不夠久?



K大, 您要答案, 必需先解前面4題; 解完之後, 第5題答案因人而異, 沒有對錯....

1: 債基的性質: 就是只要放夠久, 便穩賺不賠嗎?
2: 債基的配息: 就是豐厚穩定少波動嗎?
3: 債基的買法: 就是蕭教母所批示的隨時可買放10年, 定期定額優於單筆?
4: 債基的風險: 就是低於股票, 或股票型基金嗎?
5: 債基的未來: 債基還有留的必要嗎?真的餿了嗎?




讓我們陷入困境的不是無知, 而是看似正確的謬誤論斷 — 馬克吐溫

It ain’t what you don’t know that get you into trouble.
It’s what you know for sure that just ain’t so. –Mark Twain




jack


jacK幫主開示、筆記下來
@aaaa662826

aaaa662826

註冊會員

#8樓

強大提醒的股基,
幫主執行的債基、股票,

都在強調:買點的重要性!
The Forest and the Trees見樹又見林Less is More化繁為簡才是真功夫
@nilitcgc

nilitcgc

註冊會員

#9樓

這二支我也有買
都各10000美元
一直都放著
之前解約了一張保險買基金
我都没有動它
等著吧

保險金拿來加碼安聯成長及貝科
也是想了很久
是因為貝科盤整太久了
心癢才有解約保險的動作

先考量自己的資產配置
若太多了,先賣一些配置到其它基金

參考
@Jialin

Jialin

註冊會員

#10樓

三年前開始布局海外基金也是以債基為主,但匯率是個大魔王呀,台幣漲太兇,債基弄了3年總報酬還是接近於零...後來轉了一部分去買了科技基金,不然白白浪費大好光陰呀!

巴菲特說長遠以來股票報酬絕對比債券好,所以巴老不投資債券,但買股票要忍受股災來臨可能下跌50%的風險!

我倒是有佈局00751B元大AAA至A公司債 https://tw.stock.yahoo.com/quote/00751B.TWO

來回做了2次價差,息領了,賣出後也賺到不錯的價差,本來是準備領配息用的,但看漲了好多,還是忍不住先賣一趟,再找進場點!
@nilitcgc

nilitcgc

註冊會員

#11樓

"Jialin"三年前開始布局海外基金也是以債基為主,但匯率是個大魔王呀,台幣漲太兇,債基弄了3年總報酬還是接近於零...後來轉了一部分去買了科技基金,不然白白浪費大好光陰呀!

巴菲特說長遠以來股票報酬絕對比債券好,所以巴老不投資債券,但買股票要忍受股災來臨可能下跌50%的風險!

我倒是有佈局00751B元大AAA至A公司債 https://tw.stock.yahoo.com/quote/00751B.TWO

來回做了2次價差,息領了,賣出後也賺到不錯的價差,本來是準備領配息用的,但看漲了好多,還是忍不住先賣一趟,再找進場點!


非常好的投資
投資與年齡也有關係
年輕可以在股票配置多一點
要退休了有需要現金,可以配置債金
股市也有2-3年的盤整期
對我而言有點債券安心一點
我也建議年輕人多投入風險性資產
我年輕時也都没有投資債券
都是買股票及風險性高的基金
但我買過東歐基金曾大跌70%
如果可以接受,有什麼不能投資的

48歲以後才開始買債券

參考
@魯夫-有錢

魯夫-有錢

註冊會員

#12樓

我認為是等的不夠久

 

希望對你還有幫助

新手

==純屬個人看法(非專家),請勿作為投資依據。==

==三思而後行,評估過風險,盈虧自負==

NEXT
arrow
2024-03-27 09:47:06
魯夫-有錢
發表
債劵基金的迷思
閱讀全文
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師